检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张红梅 杨佗 张亮儒 ZHANG Hong-mei;YANG Tuo;ZHANG Liang-ru(Shaanxi Textile Science Institute Co.,Ltd.,Xi'an 710038,Shaanxi,China)
机构地区:[1]陕西省纺织科学研究院有限公司,陕西西安710038
出 处:《合成纤维》2023年第6期58-62,共5页Synthetic Fiber in China
摘 要:拉伸断裂强力作为碳纤维机织物质量控制的一项重要指标,其测试方法尚无相应的国家标准。从标准内容及操作层面,结合现有的研究成果,对行业内使用的两个典型测试标准——GB/T7689.5—2013和GJB 2370A—2017附录A进行了比较,旨在分析和探讨测试方法的可行性。对比发现,GB/T 7689.5—2013的制样方法和预加张力对碳纤维机织物的适用性不强。GJB 2370A—2017的测试方法适用性和可操作性都非常好,但在碳纤维机织物行业内的普及性不高。因此,碳纤维机织物行业迫切需要制定统一的、通用的检测方法标准及产品接收标准。As an important performance index of quality control for carbon fiber woven fabric,tensile strength still has no its national test standard.From the standard content and operation level,combined with the existing research results,two typical test standards used in the industry—GB/T 7689.5—2013 and GJB2370A—2017 appendix A were compared,aiming at analyzing and discussing the feasibility of the test methods.It is found that the sample preparation method and pretension of GB/T 7689.5—2013 are not suitable for carbon fiber woven fabrics.The test method of GJB 2370A—2017 is very good in applicability and operability,but the popularity of carbon fiber woven fabric industry is not high.Therefore,carbon fiber woven fabric industry urgently needs to develop a unified,universal testing method standards and product acceptance standards.
分 类 号:TQ342.742[化学工程—化纤工业] TS102.527.2[轻工技术与工程—纺织工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120