检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学建筑工程学院 [2]中铁贵州旅游文化发展有限公司
出 处:《建筑与文化》2023年第7期223-226,共4页Architecture & Culture
基 金:国家自然科学基金项目(项目编号:51108404、51678516);中央高校基本科研业务费专项资金项目(项目编号:2018QNA4029)。
摘 要:在近代,因国际间对建筑遗产保护原真性的重视,引发国人对传统营造技艺匠亡艺失危机的关注,促进部分学者和匠师将原本以经验体系传承的技艺内容转化为知识性文献,公开出版,便于传承与传播。这类文献皆以营造技艺为核心内容,然书写成果的背后隐含着不同作者身份在知识、思维体系与认知、表达方式中的差异。文章通过对四部代表性文献中四个主要内容的分析,探讨书写表达与真实营造技艺及营造思维之间的种种现象。In modern times,due to the international attention to the authenticity of architectural heritage protection,the Chinese people pay attention to the crisis of the traditional construction skills,and promote some scholars and craftsmen to transform the original skills inherited by the experience system into intellectual literature,which is convenient for inheritance and dissemination.This kind of literature all takes the construction technique as the core content,but behind the writing achievement,there are the differences in the knowledge,thinking system,cognition and expression mode of different authors.This paper analyzes the four main contents in four representative literatures,and probes into various phenomena between the writing expression and the real construction technique and construction thinking.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117