检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋成旭 Jiang Chengxu
机构地区:[1]浙江大学立法研究院暨浙江立法研究院 [2]浙江大学光华法学院,杭州310008
出 处:《复印报刊资料(宪法学、行政法学)》2021年第9期82-91,共10页CONSTITUTIONAL LAW AND ADMINISTRATIVE LAW
基 金:浙江省哲学社会科学规划青年课题“国家赔偿的制度逻辑与浙江经验研究”(20NDQN247YB);国家社会科学基金项目青年课题“行政赔偿纠纷实质化解的理论与制度完善研究”(20CFX024)。
摘 要:尽管我国《国家赔偿法》舍弃了过错要素,但在越来越多的案例中,法院已经将过错重新带回国家赔偿的司法实践,并且依据《侵权责任法》上的相关法理,灵活地将过错要素作为裁判说理的重要支撑,过错要素不仅可以直接成为国家赔偿责任的“法外”构成要件,也能够“替代”违法性要件,还会对违法性要件、损害结果要件和因果关系要件的成立以及责任范围、责任形态和责任承担方式产生影响。当下的国家赔偿司法实践清晰且有力地表明,过错真实地扮演着国家赔偿制度中的重要角色。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120