软硬法混合治理的规范化进路  

The Normalization Methods for Mixed Governance of Soft Law and Hard Law

作　　者：沈岿[1] hen Kui

机构地区：[1]教育部人文社科重点研究基地北京大学宪法与行政法研究中心

出　　处：《复印报刊资料（宪法学、行政法学）》2021年第7期69-81,共13页CONSTITUTIONAL LAW AND ADMINISTRATIVE LAW

基　　金：教育部人文社科重点研究基地重大项目“规制改革与政务公开”(17JJD820002)的阶段性成果。

摘　　要：公共领域的软硬法混合治理既是一个普遍存在的事实,也被认为是应当采取的立场和方法。然而,以新冠疫情防控过程中的软硬法规则的运用为例,可以发现实际运行的混合治理模式存在法治紧张问题:“名义软法”混合“实质硬法”现象大量存在,且制定主体泛滥,制定程序非公开,规范效力不明确。解决问题的可行路径是对行政法规、规章以外的行政规则进行统一规范。对软法性质和硬法性质的行政规则,在文件名称、发布主体、基本程序、规范效力等方面应提出不同要求,并使其接受相同的行政法基本原则的约束。

关 键 词：软法 硬法 混合治理 法治 行政规则 新型冠状病毒 

分 类 号：D92[政治法律—法学]