检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈清
出 处:《周口师范学院学报》2023年第3期102-106,共5页Journal of Zhoukou Normal University
基 金:江苏高校哲学社会科学研究项目“大数据时代背景下个人信息法律保护问题研究”(2019SJA0925)。
摘 要:各国立法模式的选择有其复杂的历史因素和现实需求,美国在立法上更重视信息的自由流通和使用,欧盟向来重视对个人基本权利的维护,尤其是事关个人自主决定及个人自由的事项,在立法上一直将个人自由和安全作为其核心价值追求。个人信息与知识信息在权能谱系上均涉及人身利益与财产利益,虽不尽相同,但由于其具有共同的客体本质,其法权结构应该大体相当。权利化的立法模式并非是最优的保护路径,可采取以相关行为为中心构建起更为开放的法益保护空间。
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175