《新学伪经考》的论说逻辑与多歧反响  

Logic and Different Responses to The Xin Dynasty's Classics is Pseudo-Text

作　　者：於梅舫 Yu Meifang

机构地区：[1]中山大学历史学系,广州1510275

出　　处：《复印报刊资料（中国近代史）》2019年第8期106-116,共11页MODERN HISTORY OF CHINA

摘　　要：戌戌前士林与官场人士对《新学伪经考》的认识与反应,大体经历了梁启超所谓从学术而入政治的过程。此由《新学伪经考》具备的双层特质所决定。时人对《新学伪经考》的反应,显现学术与政治一而二、二而一交织成一体的历史。大体来说,单纯读《新学伪经考》文本者,多从学问的角度判其“考据”之得失,或称其可成一家言,或讥其纯任主观、武断。与康氏接触较深者,则多从其口说、书信中,透知《新学伪经考》深意,根据其学说背后屡经“口说”推阐的政治寓意与现实指向,对康氏政学理念取同情或反对的态度。内中牵动当时官场与士林对君权与民权关系的思考。

关 键 词：康有为《新学伪经考》 素王改制 戊戌政变 

分 类 号：I20[文学—中国文学]