检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王新春
机构地区:[1]不详
出 处:《文史博览》2023年第7期45-45,共1页Culture and History Vision
摘 要:一些西方探险家谈及在中国的考古发掘和窃取古物,往往辩称是为了更好地保护和拯救中国文化遗产,这一谬言不仅在西方广为流传,甚至在国内也得到了一些附和。学者王冀青研究表明,近代西方探险家据《天津条约》等不平等条约获得了“考查古迹”等特权,但其护照上没有任何词句表明中国政府允许他们“在考察期间随意进行大规模考古发掘并将所获文物全部运出中国”。他们在中国的考古发掘与文物购买等活动,从一开始就是非法的盗窃行为。
关 键 词:考古发掘 《天津条约》 在华活动 不平等条约 中国文化遗产 近代西方 盗窃行为 探险家
分 类 号:K87[历史地理—考古学及博物馆学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38