检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医科大学附属盛京医院干诊、老年病病房,辽宁沈阳110004
出 处:《中国老年学杂志》2023年第15期3635-3638,共4页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的观察血清胆红素(TBiL)及糖化血红蛋白(HbA1c)在老年冠心病合并2型糖尿病中的水平并分析其与冠状动脉不同病变程度的相关性。方法选取老年冠心病合并2型糖尿病患者92例作为观察组,均进行冠脉造影检查,结合SYNTAX评分将患者分为低危组(n=33)、中危组(n=30)、高危组(n=29);另选择同时期收治的单纯老年原发性2型糖尿病患者90例作为糖尿病组、冠心病患者80例作为冠心病组、体检健康者80名作为对照组,对比观察组、糖尿病组、冠心病组及对照组一般资料、血清TBiL、HbA1c及血脂指标〔高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)〕;对比低危组、中危组、高危组血清TBiL、HbA1c水平;采用Pearson相关性分析探讨血清TBiL、HbA1c水平与老年冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变程度的关系;采用多因素Logistic回归分析探讨影响老年冠心病合并2型糖尿病冠脉病变严重程度的高危因素。结果与对照组比较,观察组、糖尿病组及冠心病组TBiL、HDL-C较低,HbA1c、TC、TG、LDL-C较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与观察组比较,冠心病及糖尿病组TBiL、HDL-C较高,HbA1c、TC、TG、LDL-C较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与冠心病组比较,糖尿病组TBiL、HDL-C较高,TC、TG、LDL-C较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与中危组、低危组相比,高危组TBiL值较低、HbA1c值较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。与低危组相比,中危组TBiL值较低、HbA1c值较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。Pearson相关性分析可见,血清TBiL、HbA1c与冠状动脉病变程度呈现明显负相关(r=-0.254,P<0.05)及正相关(r=0.320,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,低TBiL值、高HbA1c值可作为影响老年冠心病合并2型糖尿病病变程度的高危影响因素(P<0.05)。结论血清TBiL及HbA1c在老年冠心病合并2型糖尿病患者中的表达水平异常,
关 键 词:血清胆红素 糖化血红蛋白 冠心病 2型糖尿病 冠状动脉
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38