检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:甘敏[1] 陈飞 胡建斌[1] 穆天池 董从松[1] 戴迎桂
机构地区:[1]盐城市第三人民医院<南京医科大学盐城临床医学院>影像科,江苏盐城224008
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第11期61-63,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:江苏省“六大人才高峰”资助计划项目(WSN-313);江苏省卫健委科研面上项目(H2019088);盐城市医学科技发展计划项目(YK2019106)。
摘 要:目的:探讨体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)在预测急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)临床预后中的价值。方法:回顾性分析2020年1月—2022年12月间盐城市第三人民医院诊治的52例前循环AIS患者临床及MRI资料。采用90天改良Rankin量表(mRS)评分评估临床预后,分为预后不良组(3≤90天mRS≤6)和预后良好组(90天mRS≤2)。测量梗死病灶体积(volume of infarct lesions,V_(L)),病灶与对侧正常脑组织的真实扩散系数(true diffusion coefficient,D)值、伪扩散系数(perfusion related diffusion coefficient,D^(*))值和表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值,并计算参数相对值(rADC、rD和rD_(*))。比较不同预后组间临床资料和IVIM-DWI参数相对值差异。对组间存在差异的指标进行多因素二项Logistic回归,寻找独立预后因素。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评估独立预后因素对不同预后的预测效能。结果:预后不良组18例,预后良好组34例。预后不良组患者入院美国国立卫生研究院卒中量表评分和VL均显著大于预后良好组(P<0.001),rADC值和rD均低于预后良好组(P<0.05)。其中,rADC和rD降低均是AIS患者不良预后的独立危险因素,两者预测AIS患者不同预后的曲线下面积分别为0.756和0.781,预测不良预后的阈值分别为≤0.48和≤0.45,对应的灵敏度分别为91.8%和73.2%、特异度分别为63.5%和88.5%。结论:IVIM-DWI在AIS患者预后评估中具有较高的临床应用价值。
关 键 词:急性缺血性脑卒中 体素内不相干运动 弥散加权成像 临床预后
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.110.162