检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]聊城市东昌府区人民医院神经内科,252000
出 处:《国际护理学杂志》2023年第13期2483-2487,共5页international journal of nursing
摘 要:目的:探讨对高血压脑病患者采用基于个人和家庭自我管理理论的护理干预措施对其疾病认知度、自测健康评定(SRHMS)评分的影响。方法:随机抽取聊城市东昌府区人民医院收治的高血压脑病患者150例为研究对象,将其按收治顺序编号,单号为观察组75例,双号为对照组75例。对照组采取常规护理干预措施,观察组在采取常规护理干预措施的基础上实施个人和家庭自我管理的护理干预措施。比较两组患者的血压控制情况、疾病认知程度、自测健康评定(SRHMS)评分和高血压自我管理能力评分。结果:实施个人与家庭自我管理的护理干预措施之前,两组患者的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的血压水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前,两组患者血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者血压控制率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组疾病认知程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者疾病的认知程度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前,两组患者疾病认知率较低,且比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者和疾病认知率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SRHMS评分高于对照组,观察组血压水平和血压控制率优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:实施个人与家庭自我管理理论的护理干预措施可提高高血压脑病患者对疾病的认知程度和SRHMS评分,增强患者的自我健康管理意识,有效控制和预防病情发展。
关 键 词:基于个人与家庭自我管理理论 护理干预 高血压脑病 SRHMS评分 疾病认知度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171