检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张宇轩 ZHANG Yuxuan
机构地区:[1]南开大学法学院
出 处:《图书馆论坛》2023年第8期77-87,共11页Library Tribune
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目“个人基因信息的法律保护研究”(项目编号:19SFB2045)研究成果。
摘 要:作为新一代的通用人工智能技术,ChatGPT为业界发展带来了巨大机遇,但对个人信息安全造成的威胁同样值得关注。ChatGPT引发的个人信息安全风险主要包括违规收集、过度挖掘、信息外泄和算法偏见。传统公平实践原则在应对ChatGPT的挑战时显得捉襟见肘,“设计保护”通过伦理、法律与技术的融合治理,可为解决困境提供思路。ChatGPT运行中个人信息的“设计保护”需坚持以人为本的基本导向,满足安全、公正、可控、负责的算法伦理要求;依靠应用场景调查、个人信息分类、权益影响分析和安全风险评估确定具体保护需求;通过要素确定、措施选择、环节设计、方案评估,形成点线面结合的技术保护体系。As a new generation of general AI technology,ChatGPT brings great opportunities for the industry to grow,but the threat it poses to the security of personal information is also a cause for concern.The main risks to personal information security posed by ChatGPT include illegal collection,over-mining,information leakage and algorithm bias.Traditional principles of fair practice are not applicable in addressing the challenges of ChatGPT,and the theory of"protection by design"can provide a solution to this dilemma through the integrated governance of ethics,law and technology."Protection by design"of personal information in the operation of ChatGPT should adhere to the basic principle of being“people-oriented”and meet the algorithmic ethical requirements of security,fairness,controllability and accountability.Specific protection needs should be determined based on the investigation of application scenarios,the classification of personal information,the analysis of the impact of rights and interests and the assessment of security risks.A holistic protection system should be established through the identification of elements,selection of measures,process design and programme evaluation.
关 键 词:人工智能 人机对话 ChatGPT 个人信息保护 设计保护
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程] G252[自动化与计算机技术—控制科学与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28