检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩舒羽 王志稳[1,2] HAN Shuyu;WANG Zhiwen(School of Nursing,Peking University,Beijing 100191,China;Centre for Evidence-Based Nursing,Peking University Health Science Center)
机构地区:[1]北京大学护理学院,北京100191 [2]北京大学医学部循证护理研究中心
出 处:《军事护理》2023年第8期113-116,共4页MILITARY NURSING
基 金:国家自然科学基金青年项目(72204006);中国博士后基金面上项目(2022M710258);教育部人文社科青年项目(22YJCZH044)。
摘 要:知识综合方法的激增为研究者正确选择系统评价方法带来了挑战。为应对这一挑战,加拿大多伦多大学、女王大学,英国谢菲尔德大学等多家研究机构组建的研究团队研发了一项基于网络的决策支持工具“Right Review”。该工具能为用户从41种知识综合方法中推荐系统评价方法,其中定量研究系统评价26种、定性研究系统评价15种。“Right Review”工具免费开放,简单易用,能有效辅助科研工作者选择合适的系统评价方法和获取相关信息和资源。本文对该工具的核心功能进行介绍,以期为国内研究者开展系统评价提供工作辅助的提示和参考。With dozens of knowledge synthesis to choose from,it can be overwhelming to decide which one to use.Right Review,a web-based decision support tool,was developed to cope with the challenge by a research team formed by the University of Toronto,the Queen’s University,and the University of Sheffield.The Right Review can recommend the most suitable methodology from 41 knowledge synthesis methods,including 26 for quantitative systematic review and 15 methods for qualitative systematic review.The Right Review is open-access and user-friendly,which can effectively facilitate researchers choose the appropriate systematic review method and acquire relevant information and resources.This article introduced the core functions of the tool.It is hoped that the tool can provide insights and reference for researchers in China to carry out systematic review.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7