论证视域下“明知”事实的认定模式及规则构建  

On the Determination Mode and Rule Construction of“Knowing”From the Perspective of Demonstration

作　　者：周维平 Zhou Weiping

机构地区：[1]中国政法大学证据科学研究院 [2]北京市第一中级人民法院刑一庭

出　　处：《法律适用》2023年第7期65-77,共13页Journal of Law Application

摘　　要：立足于规范法官自由裁量权和增强判决可接受性立场,应从论证视域下重新审视法官对“明知”事实的认定模式,并重新构建论证规则,以最大限度寻求共识并实现认定结果的可接受性。法官对“明知”事实的论证在过程中应体现法官与作为常人的“我”、作为诉讼参与人的“你”和作为社会公众的“他们”的对话,在内容上应包含前提论证、结果论证与“反-反驳”论证,在目标上应实现对“明知”事实的证成、对反驳主张的证否及对公众质疑的说服。

关 键 词：“明知”事实 论证 自由裁量权 可接受性 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]