中耳置管联合咽鼓管球囊扩张术治疗分泌性中耳炎的疗效分析  

作　　者：张钦武 高敏倩 杨海弟[2] 

机构地区：[1]汕头市潮阳区大峰医院耳鼻咽喉头颈外科,广东汕头515100 [2]中山大学孙逸仙纪念医院耳鼻咽喉科,广东广州510120

出　　处：《中国耳鼻咽喉头颈外科》2023年第6期393-394,共2页Chinese Archives of Otolaryngology-Head and Neck Surgery

摘　　要：目的探讨中耳置管联合咽鼓管球囊扩张术(balloon Eustachian tubeplasty,BET)治疗分泌性中耳炎(OME)的疗效。方法回顾性分析2013年3月~2018年12月确诊为OME的患者90例,随机予以中耳置管联合BET或单纯中耳置管,观察并比较术前及术后9个月的平均气导阈值(PTA)、平均气-骨导差(A-B Gap)。结果(1)45例中耳置管联合BET前PTA为(41.90±18.04)dB HL,术后9个月为(25.84±15.36)dB HL(t=8.771,P<0.05);术前平均A-B Gap为(23.99±9.67)dB HL,术后9个月为(8.75±7.52)dB HL(t=14.072,P<0.05);(2)45例单纯中耳置管术前PTA为(39.99±15.54)dB HL,术后9个月为(29.79±16.14)dB HL(t=10.536,P<0.05);术前平均A-B Gap为(22.70±8.73)dB HL,术后9个月为(15.71±11.39)dB HL(t=7.337,P<0.05);(3)术后9个月中耳置管联合BET组的PTA改善值(t=2.827,P<0.05)、平均A-B Gap改善值(t=-4.253,P<0.05)显著优于单纯中耳置管组;(4)中耳置管联合BET组总有效率为86.7%,单纯中耳置管组总有效率为68.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中耳置管联合BET对OME的临床疗效优于单纯中耳置管,可作为治疗OME的首选方案。

关 键 词：咽鼓管 中耳 中耳通气 伴渗出液中耳炎 咽鼓管球囊扩张术 咽鼓管功能障碍 

分 类 号：R764.92[医药卫生—耳鼻咽喉科]