检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄茜 李晓淞 HUANG Qian;LI Xiaosong(School of Electrical and control engineering,Liaoning University of Technology,Huludao 125000,China)
机构地区:[1]辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,辽宁葫芦岛125000
出 处:《通信电源技术》2023年第10期8-10,共3页Telecom Power Technology
摘 要:电力系统潮流计算中最常见的3种算法分别为牛顿-拉夫逊算法、高斯-赛德尔算法以及快速解耦法。针对多节点电力系统潮流计算方法的选择问题,首先介绍了牛顿-拉夫逊算法、高斯-赛德尔算法以及快速解耦法3种潮流计算的方法,随后应用MATLAB进行仿真,并对仿真结果的一致性和快速性加以对比与分析。由结果对比可知,对于6节点线路,牛顿-拉夫逊算法、高斯-赛德尔算法以及快速解耦法的一致性成立,高斯-赛德尔算法的快速性最优,最后对3种算法的优缺点以及改进方法进行了简单介绍。The three most common algorithms in power flow calculation are Newton-Rafson algorithm,Gauss-Seidel algorithm and fast decoupling method.In this paper,Newton-Raphson algorithm,Gauss Seidel algorithm and fast decoupling method are firstly introduced,and then MATLAB is used to simulate,and the consistency and rapidity of the simulation results are compared and analyzed.By comparing the results,it can be seen that for the 6-node line,the consistency of Newton-Lafson algorithm,Gauss-Seidel algorithm and fast decoupling method is valid,and the rapidness of Gauss-Seidel algorithm is the best.Finally,the advantages and disadvantages of the three algorithms and the improvement methods are briefly introduced.
关 键 词:潮流计算 牛顿-拉夫逊算法 高斯-赛德尔算法 快速解耦法
分 类 号:TM74[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.226.170