检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:候瑞
出 处:《河南外科学杂志》2023年第4期108-110,共3页Henan Journal of Surgery
摘 要:目的 探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)中阑尾残端不同处理方式的效果。方法 回顾性分析河南省第二人民医院外科2021-02—2022-06行LA治疗的72例急性阑尾炎患者的临床资料。分为Hem-o-lok夹闭组和丝线结扎荷包包埋组,每组36例。比较2组患者的围术期相关指标,统计并发症发生率。结果 2组手术过程顺利,无中转开腹病例。Hem-o-lok夹闭组的手术时间和术后肛门恢复排气时间短于丝线结扎荷包包埋组,术中出血量少于丝线结扎荷包包埋组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者的并发症发生率、住院时间、住院费用差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 LA术中阑尾残端采用Hem-o-lok夹闭和丝线结扎荷包包埋方式均安全有效;但Hem-o-lok夹闭具有操作简单,能缩短手术时间、减轻手术创伤程度,以及促进术后早期胃肠功能恢复等优势。
关 键 词:腹腔镜阑尾切除术 阑尾残端处理 Hem-o-lok夹闭 丝线结扎 荷包缝合包埋
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7