检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:齐晓亮
机构地区:[1]西北政法大学 [2]陕西警官职业学院西部生态安全法治研究中心
出 处:《环境保护》2023年第11期61-65,共5页Environmental Protection
基 金:国家社会科学基金项目“应对生态安全风险的跨行政区协同治理研究”(21BZZ047);西北政法大学地方政府法治建设研究中心法治政府建设研究生科研创新英才项目“生态环境治理中的公安行政执法研究”[DFFZ20220001(B)];陕西警官职业学院科研创新团队(西部生态安全法治研究中心)建设项目“我国现代环境警察制度体系构建研究”(陕警院教[2021]9号)。
摘 要:党的十八大以来,党中央对生态环境法治的全面领导作用越来越突出。生态环境执法链中行政监督职能的发挥与生态环境的恢复状态存在直接关系。生效的司法裁判、行政执法单等划定了行政相对人的恢复责任,但行政机关的监督缺位导致环境被破坏状态的持续。探究生态环境行政监督权的顶层设计、实践运行和职能发挥,有助于健全生态环境行政执法体系,也是从恢复性行政执法的角度对执法体系的完善。通过完善生态环境行政监督的内外部体系可以强化执法的结果保障;将生态环境执法的恢复性效果纳入执法清单,可促进行政监督质效的发挥;厘清各部门监督职责,明确监督主体责任,可提高行政执法效能,从而健全生态环境行政监督职能体系。
分 类 号:D922.68[政治法律—环境与资源保护法学] X321[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43