检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈巧玲[1]
机构地区:[1]玉林市红十字会医院超声医学科,广西玉林537000
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第12期167-169,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:玉林市科学研究与技术开发计划项目(20220623)。
摘 要:目的:分析超声造影联合乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)分级系统诊断乳腺肿瘤的价值。方法:选取2021年7月—2022年12月在玉林市红十字会医院就诊的80例乳腺肿瘤患者,所有患者均采用超声造影和BI-RADS分级诊断,以病理学诊断结果为金标准,比较超声造影及超声造影与BI-RADS分级联合诊断效能,分析超声造影下良恶性乳腺肿瘤信号状况。结果:病理学检查结果显示,80例乳腺肿瘤患者中恶性69例,良性11例。良性病变包括纤维腺瘤2例,导管内乳头状瘤1例,乳腺增生1例,纤维腺瘤3例,纤维腺瘤样增生1例,乳腺结构不良1例,慢性炎症1例,脂肪变性1例;恶性病变包括浸润性导管癌35例,浸润性小叶癌17例,导管内乳头状癌14例,黏液癌3例。超声造影结果显示,恶性63例,良性17例;联合诊断结果显示,恶性65例,良性15例;超声造影联合BI-RADS分级诊断的准确度90.00%、灵敏度91.30%、特异度81.82%高于超声造影的82.50%、85.51%、63.64%,但差异无统计学意义(P>0.05);良性肿瘤增强开始时间、达到峰值时间均短于恶性肿瘤,峰值强度高于恶性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声造影联合BI-RADS分级诊断可作为诊断乳腺肿瘤的首选方式,可有效检出不同病理类型的乳腺肿瘤,为患者赢得更多治疗时间。
关 键 词:影像学诊断 超声影像报告和数据系统 诊断效能 影像特征
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30