检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津市蓟州区中医医院血透室,天津301900
出 处:《中国伤残医学》2023年第13期88-91,共4页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:探究营养指导联合优质护理在透析骨质疏松患者中的应用价值。方法:选择我院2020年4月—2022年3月接受治疗的90例透析后骨质疏松患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组(n=45,接受营养指导联合优质护理)与对照组(n=45,接受优质护理),对比2组患者治疗前后蛋白质指标血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TF)、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA),骨代谢指标I型前胶原氨基端前肽(PINP)、I型胶原C末端肽(CTX)、骨钙蛋白(BGP)、降钙素(CT),腰椎以及左侧股骨颈骨密度差异。结果:(1)治疗前2组患者的Hb、TF、Alb以及PA水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者上述指标较治疗前均出现了一定程度的升高,前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),组间比较观察组上述指标均高于对照组(P<0.05);(2)治疗前2组患者的PINP、CTX、BGP以及CT水平组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后2组患者PINP以及BGP水平较治疗前升高,CTX和CT水平较治疗前降低,前后差异具有统计学意义(P<0.05),同时组间比较观察组PINP和BGP高于对照组,CTX和CT低于对照组(P<0.05);(3)治疗前2组患者的腰椎和左侧股骨颈处骨密度组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后观察组患者的腰椎和左侧股骨颈处骨密度均明显高于对照组(P<0.05),而同组前后比较治疗后腰椎和左侧股骨颈处骨密度均出现了升高(P<0.05)。结论:对透析所致骨质疏松患者开展营养指导联合优质护理有助于改善患者蛋白及骨代谢状态,对提高患者骨密度具有积极意义,具有一定的临床推广应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3