检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高田田
出 处:《中国伤残医学》2023年第14期44-48,共5页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探讨腰丛-坐骨神经阻滞与腰硬联合麻醉在全髋关节置换手术中的应用效果。方法:选择我院2020年1月一12月收治的行全髋关节置换术治疗的100例患者,以回顾性分析法将这些患者分为观察组(50例)与对照组(50例)。观察组患者应用腰丛一坐骨神经阻滞麻醉,对照组患者应用腰硬联合麻醉,比较2组患者麻药起效时间、麻醉阻滞时间、麻醉前、麻醉后、手术开始10分钟、手术开始20分钟、手术开始30分钟的HR心率、SBP收缩压、DBP舒张压以及SpO,血氧饱和度等指标的变化情况,VAS疼痛评分、Ramsay镇静评分以及发生恶心、呕吐、头晕、嗜睡、肺部感染的不良反应发生情况。结果:观察组患者麻醉起效时间为(5.3±2.9)分钟,麻醉阻滞时间为(8.0±3.1)分钟,均短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在麻醉前HR、SBP、DBP指标无显著差异的情况下(P>0.05),对照组麻醉后、手术开始的各个时段与麻醉前相比均有显著差异(P<0.05),观察组患者麻醉后与手术开始各时段的HR、SBP、DBP以及SpO,均与麻醉前无显著变化(P>0.05),而2组患者同时段的HR、SBP与DBP指标比较,存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者VAS评分为(3.2±0.1)分,低于对照组的(4.3±0.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者Ramsay评分与不良反应发生率比较接近,无显著统计学意义(P>0.05)。结论:为全髋关节置换术患者提供腰丛一坐骨神经阻滞麻醉,对比腰硬联合麻醉在起效时间、阻滞时间及止痛效果上具备一定的优势,且整体的安全性较高,对患者呼吸系统的影响较小,具有很高的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7