检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]电子科技大学公共管理学院
出 处:《治理研究》2023年第4期125-143,160,共20页Governance Studies
基 金:国家社会科学基金重大项目“促进平台经济规范健康持续发展研究”(编号:22&ZD128)。
摘 要:平台经济常态化监管对促进平台经济规范健康持续发展具有重要意义,如何在常态化监管背景下识别平台经济监管绩效的影响因素并进行路径优化,成为学界和业界共同关注的热点问题。本文基于社会技术系统理论,构建主体-结构-任务-技术四维分析框架,通过对17个平台的监管路径案例进行组态分析,发现多元参与、机构设立和规则建设、交易开放、数字转移作为前因条件无法单独影响平台经济的监管绩效水平;“制度主导”路径、“主体-技术”路径和“社会-技术”互动路径是影响平台经济监管效果的三条主要组态路径;通过开展价值共创下人机协同的全景式监管和敏捷治理视域下的动态适应性监管,可有效提升平台经济监管效能。The normal regulation of the platform economy is of great significance,which will promote the healthy and sustainable development of the industry.Choosing the regulatory path in the context of normal regulation has become a hot issue.Based on the theory of social technology,this paper constructs a four-dimensional analytical framework of subject-structure-task-technology.Through a configuration analysis of the regulatory path cases of 17 platforms,this paper shows that,as antecedent conditions,multiple participation,institution establishment and rule construction,transaction openness and data openness cannot independently affect the regulatory performance level of the platform economy.“System leading”“subject-technology”and“society-technology”interactions are the three main configuration paths that affect the effect of platform economic supervision.Through the construction of human-machine collaborative panoramic supervision under value co-creation and the dynamic adaptive supervision model under agile governance,the regulatory efficiency of the platform economy can be effectively improved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.130