检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖火特 张平平 刘建凡 金炳旭 LAI Huote;ZHANG Pingping;LIU Jianfan;JIN Bingxu
机构地区:[1]广东省东莞市第八人民医院,广东东莞523000 [2]广东省广州市番禺区中医院,广东广州511400
出 处:《中国民间疗法》2023年第14期36-39,共4页China's Naturopathy
摘 要:目的:观察针刺后溪穴联合动态关节松动术治疗颈椎病的临床疗效。方法:选择124例颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组,每组62例。对照组给予电针颈夹脊穴治疗,治疗组采用针刺后溪穴联合动态关节松动术治疗。电针及针刺均连续治疗5 d后休息两日,共治疗10次。动态关节松动术隔日1次,共治疗6次。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分及颈椎活动度(前屈、后伸、右侧屈、左侧屈、右旋转、左旋转),评估两组患者临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。两组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者颈椎前屈、后伸、右侧屈、左侧屈、右旋转及左旋转活动度均较治疗前改善(P<0.05),治疗组颈椎后伸、右侧屈、右旋转活动度改善情况均优于对照组(P<0.05),两组患者颈椎前屈、左侧屈、左旋转活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组总有效率为88.7%(55/62),高于对照组的74.2%(46/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与电针颈夹脊穴治疗比较,针刺后溪穴联合动态关节松动术治疗颈椎病在缓解患者颈椎疼痛、提高颈椎活动度方面疗效更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.248.144