检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东外语外贸大学区域法治研究院 [2]山东政法学院
出 处:《法治论坛》2022年第3期310-318,共9页Nomocracy Forum
摘 要:我国现行法律对国家安全的界定可以分为直接界定模式、反向列举模式以及未明确界定模式,现有界定模式在落实总体国家安全观、实现国家安全法制统一、促进执法部门依法维护国家安全方面仍存在一定不足。为了顺应总体国家安全观带来的深刻变革,我国法律界定国家安全应当采取“1+1+X”的模式,即在《国家安全法》对国家安全进行概括式界定,以及《刑法》进行反向列举的基础上,适时加强各个具体领域国家安全的法律界定。
关 键 词:现行法律 法律界定 总体国家安全观 界定模式 执法部门 概括式 国家安全法制 《国家安全法》
分 类 号:D922.14[政治法律—宪法学与行政法学] D924.3[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26