检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈剑明[1] 吴鸿宝 刘观燚[1] 倪宁 肖靖祎 徐丁 汪帅伊
出 处:《浙江创伤外科》2023年第7期1315-1318,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
基 金:宁波市医学科技计划项目2019Y52。
摘 要:目的通过对尺骨冠状突骨折患者的不同入路术式及其预后进行临床研究,为临床入路选择提供理论指导。方法回顾性分析2016年6月至2020年6月手术治疗的50例尺骨冠状突骨折骨折患者,其中Regan-Morrey骨折分型Ⅰ型31例,Ⅱ型12例,Ⅲ型7例。根据手术术式入路分为前外侧入路组和前内侧入路组,末次随访时均采用美国特种外科医院全肘关节评分系统评定疗效,并将两类入路患者骨折块高度与预后评分进行统计学分析,手术细节根据不同的损伤类型和骨折分型决定。结果50例患者均获得随访,随访时间平均20(18~30)个月,末次随访HSS法肘关节功能评定结果:前外侧入路组:优27例,良3例,中1例,平均(79±97)分,优良率96.8%。前内侧入路组:优12例,良5例,中2例,平均(78±97)分,优良率89.5%。HSS评分中,前外侧入路预后较前内侧入路好。末次随访Mayo法肘关节功能评定结果:前外侧入路组:优3例,良28例,优良率100%。前内侧入路组:良18例,中1例,优良率94.7%。冠状突骨折前外侧入路预后较前内侧入路好。结论本文通过比较两种入路术式患者的预后,对冠状突骨折的手术治疗进行了研究,并结合冠状突骨折影像学特征,得出冠状突骨折患者行单纯外侧入路术式较前内侧入路术式的预后好,是一种安全有效的入路术式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.248.235