检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张乃根[1] ZHANG Naigen
机构地区:[1]复旦大学法学院,上海200438
出 处:《甘肃社会科学》2023年第4期137-145,共9页Gansu Social Sciences
基 金:国家社会科学基金重大项目“‘构建人类命运共同体’国际法治创新研究”(18ZDA153)。
摘 要:当前西方学者提出以“民主”和“威权”划分阵营的国际法理论,并打着以康德的政治法律哲学为基础的幌子,极具迷惑力,对此应该引起高度关注。按照唯物史观,现代国际法源起于西方资本主义兴起并向海外扩张初期,具有非神学的意识形态性。在国际法从欧洲传播到其他地区时,曾出现过西方意识形态浓厚的“文明国际法”。但是,根据《联合国宪章》,各会员国主权平等,已初步摒弃这种歧视性意识形态。如今西方又出现与《联合国宪章》背道而驰,具有新冷战思维的“民主国际法”,应予以剖析。去除此类国际法的意识形态,阐释符合时代发展的新型意识形态,应该基于《联合国宪章》的当代国际法及其法治的包容性和普适性,尤其是推进构建人类命运共同体的国际法兼容性,包括和平共处、普遍安全、共同繁荣、开放包容和可持续发展五项国际法原则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249