检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏彦萍[1] 李树深 吴变霞 李蕊平 王庭锋[1] 安小琴
出 处:《中国妇幼保健》2023年第15期2921-2924,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的 探讨超声微血管成像对妊娠期高血压疾病(HDCP)患者胎盘血流灌注的定量评估价值,分析其与胎儿不良结局的关系。方法 纳入2020年4月—2022年4月于固原市人民医院产科接受检查的HDCP患者120例,采用超声微血管成像分析胎盘血流灌注,记录胎盘血管化指数(VI),采用多普勒超声评估孕妇子宫动脉血流搏动指数(PI)、收缩期最大血流速度与舒张期最低血流速度比值(S/D)、阻力指数(RI)。按HDCP类型,将120例HDCP患者分成单纯高血压组、轻度子痫前期组、重度子痫前期组,比较3组各项参数。根据胎儿结局,分成不良组、良好组,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析各参数评估胎儿不良结局的曲线下面积(AUC)。采用多元logistic回归模型分析各参数与胎儿不良结局的关系。结果 3组子宫动脉PI、S/D、RI及胎盘VI比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。重度子痫前期组的PI、S/D、RI高于其他两组,且轻度子痫前期组高于单纯高血压组,重度子痫前期组的胎盘VI低于其他两组,且轻度子痫前期组低于单纯高血压组(均P<0.05)。在120例胎儿中,37例(30.83%)出现不良结局。重度子痫前期组胎儿不良结局发生率为62.07%(18/29),高于单纯高血压组的11.11%(6/54)和轻度子痫前期组的35.14%(13/37),差异均有统计学意义(χ^(2)=23.836,4.735,均P<0.05)。不良组子宫动脉PI、S/D、RI均高于良好组,胎盘VI均低于良好组(均P<0.05)。胎盘VI与子宫动脉PI、S/D、RI均呈负相关(r=-0.758,P<0.05;r=-0.869,P<0.05;r=-0.705,P<0.05)。子宫动脉PI、S/D、RI及胎盘VI联合评估时,AUC为0.925,灵敏度为94.59%,特异度为90.36%。多元logistic回归模型提示:子宫动脉PI、S/D、RI增高是胎儿不良结局的危险因素,胎盘VI增高是胎儿不良结局的保护因素(均P<0.05)。结论 超声微血管成像能够明确胎盘VI,与子宫动脉PI、S/D、RI相比,胎盘VI对胎儿结局的评估价值更高,其值越大提示不�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104