检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]联勤保障部队第九〇〇医院放射诊断科,福建福州350101
出 处:《黑龙江医药》2023年第4期934-936,共3页Heilongjiang Medicine journal
摘 要:目的:探讨肾脏占位性病变患者CT和MR表现及诊断效能的差异。方法:选择2020年7月至2022年7月我院收治的80例疑似肾脏占位性病变患者为研究对象,所有患者入院后均分别采用CT与MR技术检查,分析两种不同检查方式下肾脏占位性病变患者征象表现;以手术病理检查结果为准,比较CT与MR技术对肾脏占位性病变诊断效能的差异。结果:80例疑似肾脏占位性病变患者经手术病理检查确诊为肾脏占位性病变73例。Kappa检验分析结果显示,CT检查结果与手术病理检查结果具有高度的一致性(Kappa值=0.875,P<0.05);MR检查结果与手术病理检查结果具有高度的一致性(Kappa值=0.893,P<0.05)。CT诊断灵敏度、特异性与准确率与MR检查比较均无显著性差异(P>0.05)。结论:CT和MR技术在肾脏占位性病变诊断中的应用均具有较好价值,实际临床诊断可结合患者自身情况合理选择检查方式,最大程度提升确诊率,为患者后续相关治疗方式的制定与实施提供数据支持。
关 键 词:肾脏占位性病变 CT MR技术 征象表现 诊断效能
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学] R737[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49