检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁超 张芮 张梅花 薛瑞清 赵霞 丁林[3] 唐小娟[3] 薛子钰 谭紫熠 YUAN Chao;ZHANG Rui
机构地区:[1]甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070 [2]大禹节水集团股份有限公司,甘肃兰州730070 [3]甘肃省水利科学研究院,甘肃兰州730070
出 处:《水利技术监督》2023年第8期190-197,共8页Technical Supervision in Water Resources
基 金:甘肃省重大专项(21ZD4NF044);甘肃省水利科学试验研究与技术推广计划项目(甘水建管发[2021]71号);甘肃省重点研发计划(21YF5NA007)。
摘 要:为探究不同水肥耦合对玉米生长动态及水分利用效率的影响,文章以大田玉米“同康DK818”为试验材料在甘肃省武威市民勤县进行大田试验,设置不同灌溉制度与施肥量为影响因素,对玉米的生长指标、叶绿素含量、干物质总量、产量及水分利用效率进行了分析探究。进行有机肥替代处理较传统肥减量1/3的处理在玉米株高上提高1.45%~17.6%;茎粗最大提高7.77%、产量提高12.79%、水分利用效率上提高20.96%;较传统肥处理上,玉米生长、产量及水分利用效率上并无明显差异。在同一施肥条件下,进行一定的水分胁迫使幼苗期的玉米产生竞争补偿效应,有助于玉米生育前期植株抗倒伏;在玉米生育期后期需水量增大时,水分胁迫处理由于水分无法得到充分补偿导致玉米生长指标下降,产量相对下降0.28%~3.51%;但进行水分胁迫的处理在水分利用效率指标上要高于充分灌水处理9.43%~12.53%。结论对于生长、产量及水分利用效率整体来说,水分胁迫下传统肥减量1/3+机肥替代处理是本研究中提产增效的最佳选择。
分 类 号:S275[农业科学—农业水土工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.118