检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈永强
机构地区:[1]福建龙净环保股份有限公司,福建龙岩364000
出 处:《能源与环境》2023年第4期125-127,共3页Energy and Environment
摘 要:采集样液SO_(4)^(2)-的分析方法直接影响SO_(3)测试的准确性。对SO_(3)测试常用的3种SO_(4)^(2)-分析方法的检出限与测定下限、精密度与准确度进行了分析,同时对实际工况下的应用以及SO_(4)^(2)-样液的采集与分析过程进行了对比研究,结果显示:采用离子色谱法分析对SO_(3)测试具有较好的适应性,该法的检出限很低,尤其是在低浓度甚至是超低SO_(3)浓度条件下,采用该法分析对SO_(3)测试的准确度更高;钍试剂滴定法分析的终点颜色判断容易受干扰物质的影响,分析前应进行必要的前处理;采用铬酸钡分光光度法和钍试剂滴定法分析对SO_(3)测试的方法检出限与测定下限基本相当,在同样的采样条件下,相比色谱法,采用这2种方法分析要求采集更多的烟气体积,以确保清洗样液中获得足够量的SO_(4)^(2)-,这2种方法更适用于SO_(3)浓度较高的干式除尘进口及其前端的分析。
关 键 词:SO_(4)^(2)- SO_(3) 铬酸钡分光光度法 钍试剂滴定法 离子色谱法
分 类 号:X832[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248