检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈晓祥
机构地区:[1]漳浦县医院,福建漳州363200
出 处:《心血管病防治知识(学术版)》2023年第12期30-32,35,共4页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
摘 要:目的 探讨颅脑外伤并发脑心综合征患者QRS-T夹角和H面最大向量角变化及意义。方法 回顾性分析漳浦县医院2020年6月至2022年6月收治的101例颅脑外伤患者的临床资料,其中未合并脑心综合征的51例为未合并组,并发脑心综合征的50例纳入合并组,对比两组心电向量图QRS-T夹角、H面最大向量角,并采用受试者工作曲线(ROC)分析QRS-T夹角、H面最大向量角对颅脑外伤患者并发脑心综合征的预测价值,采用多因素Logistis回归分析QRS-T夹角、H面最大向量角与颅脑外伤患者合并CCS的关联性。结果 (1)合并组的空间QRS-T夹角、平面QRS-T夹角及H面最大向量角均明显大于未合并组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)ROC曲线分析显示,空间QRS-T夹角、平面QRS-T夹角及H面最大向量角对颅脑外伤患者合并CCS均有预测价值(P<0.05),其曲线下面积分别为0.830、0.881、0.760,其中空间QRS-T夹角ROC曲线下面积最大,cut-off值为124.468°,敏感性为78.85%,特异性为87.76%;(3)将空间QRS-T夹角、平面QRS-T夹角均与H面最大向量角应用多因素Logistis回归分析显示,空间QRS-T夹角≥124.468°、平面QRS-T夹角均≥111.160°与H面最大向量角≥9.196°均是颅脑外伤合并CCS的独立危险因素(P<0.05)。结论 颅脑外伤患者并发CCS患者心电向量图QRS-T夹角、H面最大向量角水平均升高,且二者均对颅脑外伤患者合并CCS有一定预测价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200