检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘雪艳
出 处:《科技与创新》2023年第16期163-165,169,共4页Science and Technology & Innovation
摘 要:以灵宝市店头村某湿陷性黄土边坡为例,比较极限平衡法、强度折减法在工程中的应用,基于FLAC3D、理正岩土软件,对湿陷性高陡黄土边坡进行稳定性分析,共运行了5种工况。研究发现,极限平衡法在每种工况下得到的安全系数都略小于强度折减法计算得到的安全系数,例如在饱和状态及地震作用下强度折减法计算得到的安全系数是0.732,极限平衡法计算得到的安全系数是0.650。基于此,用理正岩土软件对边坡进行支护设计,得到的安全系数为1.376,在FLAC3D软件中输入同等参数的锚索进行反演验证,得到的安全系数为1.441。用不同的方法进行稳定性分析,有效降低了单一分析方法带来的误差,研究结果可为灵宝市湿陷性黄土边坡治理提供理论依据。
关 键 词:强度折减法 简化BISHOP法 湿陷性黄土边坡 地震
分 类 号:P642[天文地球—工程地质学] TU43[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.158.138