检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学护理学院,江西南昌330000 [2]九江市第一人民医院,江西九江332000
出 处:《基层医学论坛》2023年第23期50-52,共3页The Medical Forum
基 金:江西省卫健委科技计划项目(SKJP202211861)。
摘 要:目的 使用脆弱老年人调查量表(valnerable elders suruey-B,VES-13)、老年问卷8项(Geriatric-8,G8)筛查老年恶性血液病脆弱患者,评估问卷可行性及准确性。方法 在九江市第一人民医院对56例首诊的老年恶性血液病患者进行综合老年评估(comprehensive geriatric assessment,CGA),并以维度量表中异常≥2个定义为脆弱。同时请患者完成VES-13和G8问卷。筛查分析量表对预测脆弱的准确性、重测信度及一致性。接受者操作特性(receiver operating characteristic,ROC曲线)、整体鉴别指数(integrated discrimination improvement,NRI)和净重新分类指数(netreclssification improvement,IDI)则用于比较不同筛查工具的预测价值。结果 34例(60.7%)经CGA明确为脆弱。使用VES-13预测脆弱的ROC曲线下面积(AUC)为0.763(95%CI:0.726~0.798,P<0.001),灵敏度为71.5%,特异度为76.9%。使用G8预测脆弱的AUC为0.727(95%CI:0.683~0.765,P<0.001),灵敏度为77.2%,特异度为69.1%。R OC曲线、NR I和IDI分析中,VES-13、G8筛查价值均优于年龄。结论 在筛查老年恶性血液病脆弱患者中,使用VES-13、G8均显示出良好的敏感性、特异性。与完整的CGA相比,使用2种工具筛查有助于节省时间和资源。
分 类 号:R55[医药卫生—血液循环系统疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.202.74