近代空想社会主义战争观流变及其内在逻辑——基于对《大同书》与《乌托邦》的对比考察  

The Evolution of Modern Utopian Socialism's View of War and Its Internal Logic—Based on a Comparative Study of A Book of Great Harmony and Utopia

作　　者：林修能 LIN Xiuneng

机构地区：[1]北京大学马克思主义学院,北京100871

出　　处：《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2023年第4期14-21,共8页Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)

基　　金：2021年度学习贯彻十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目(22ZDA126)。

摘　　要：作为西方与中国近代空想社会主义的开山之作,《乌托邦》与《大同书》对战争的提及并非巧合,莫尔和康有为先后于近代世界历史的浪潮中目睹全新“他者”的浮现以及“他者”与“自我”的矛盾,在现实的触动下深入反思乌托邦思想体系中“乌托邦”与“非乌托邦”之间的空间矛盾。二人都希望消除战争,但是提出了不同的方案,展现出空想社会主义战争观的思想演进。《乌托邦》体现出莫尔对扩张者的规劝,其希望实现小邦善治,但这一思想在世界历史的浪潮中显得缺乏实践性;《大同书》则希望随着世界历史的发展,国界区隔会逐渐消融,各国可以实现联合,走上“大同”的道路。这一战争观流变不仅是东西方文化差异的体现,更是世界历史发展历程的折射,是现实世界中资本主导的“时间消灭空间”的历史进程在思想上的反映。近代空想社会主义者未能看到消除战争的现实力量,未能对资本主导的全球化趋势做出完整评价,但仍可以启发今人批判性地看待资本的力量,为维护当今世界的和平与发展提供启示。

关 键 词：《大同书》 《乌托邦》 战争 空想社会主义 

分 类 号：D091.6[政治法律—政治学]