诗钟,究竟遵何传统?  

在线阅读下载全文

作  者:肖晓阳[1] 

机构地区:[1]福建教育学院,福建福州350025

出  处:《福建教育学院学报》2023年第7期101-103,共3页Journal of Fujian Institute of Education

摘  要:有文章提出:传统的诗钟,两个题字(按,实为“眼字”)不能独立对仗;没有独立于诗律外的钟律;诗钟对仗之忌仅三种。对吗?讨论此问题须遵循三原则:以闽为准,以早期文献为重要参照,以成熟期为定论。易顺鼎“限字体多限两字不对者”并非“限两字不对者”之义。“现拈”的两个眼字之间,对仗概率并非为零;“出题”的眼字之间往往是对仗的。《雪鸿初集》中眼字对仗不乏其例。从《雪鸿初集》折枝诗可知,诗钟自清朝就有“独立于律诗外的格律”。从《诗畸》八忌和《希微室折枝诗话》十二忌可知,诗钟并非只有三忌。诗钟理论专著主要出现在1950年之后,谈诗钟理论绕不开当代福建。以“遵古不遵今,遵外不遵闽”的视角谈诗钟,难免南辕北辙。

关 键 词:诗钟 折枝诗 眼字 对仗 诗钟理论 

分 类 号:I207.22[文学—中国文学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象