三不呼吸吐纳法对惊恐障碍的疗效及HAMA、HAMD评分的影响  被引量:2

Clinical Efficacy of Sanbu Expiration and Inspiration Breathing Method in the Treatment of Panic Disorder and Its Effects on Scores of HAMA and HAMD

在线阅读下载全文

作  者:苏红梅[1] 张瑞[1] 薛经纬 李化强 吉宏彬 杜文永 Su Hongmei;Zhang Rui;Xue Jingwei;Li Huaqiang;Ji Hongbin;Du Wenyong

机构地区:[1]上海市嘉定区中医医院内科,上海201800 [2]上海市嘉定区迎园医院中医科,上海201822 [3]上海市嘉定区中心医院心理科,上海201899

出  处:《中医研究》2023年第6期17-20,共4页Traditional Chinese Medicinal Research

基  金:上海市嘉定区农业和社会事业科研项目(JD-KW-2019-W18);上海市嘉定区名老中医工作室(流派工作室)建设项目(2021MLZYGZS-02)。

摘  要:目的:观察三不呼吸吐纳法对惊恐障碍的疗效及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton rating scale for anxiety,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton rating scalefor depression,HAMD)评分的影响。方法:将符合纳入标准的80例惊恐障碍患者按随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予帕罗西汀片,20 mg/次,1次/d,口服。治疗组采用三不呼吸吐纳法,即吸至吸不进、屏至屏不住、呼至呼不出,每日锻炼3次,每次30 min,并于惊恐发作时随时实施治疗。两组均连续治疗8周。结果:治疗组治愈2例,显效11例,有效21例,无效4例,有效率为89.47%(34/38);对照组治愈0例,显效7例,有效20例,无效12例,有效率为69.23%(27/39)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.01)。与同组治疗前对比,治疗4周及治疗8周时,治疗组和对照组HAMA、HAMD、临床总体印象量表(clinical global impression scale,CGI-S)评分均显著降低(P<0.01)。与对照组对比,治疗组治疗4周时HAMA、HAMD评分均降低(P<0.01或P<0.05),CGI-S评分虽降低但差异无统计学差异(P>0.05);治疗8周时,治疗组HAMA、HAMD、CGI-S评分较对照组均降低(P<0.01或P<0.05)。治疗期间治疗组急性发作次数少于对照组,差异有统计学差异(P<0.01)。两组患者均无不良反应发生。结论:三不呼吸吐纳法疗效确切,可改善惊恐障碍患者焦虑抑郁症状,缓解疾病严重程度,减少疾病发作次数,对提高临床疗效具有积极正向作用,是简便可行的非药物治疗惊恐障碍方法。

关 键 词:惊恐障碍 呼吸吐纳 汉密顿焦虑量表评分 汉密顿抑郁量表评分 临床总体印象量表评分 

分 类 号:R493.3[医药卫生—康复医学] R749.72[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象