经皮微创与开放手术在急性闭合性跟腱断裂中的疗效对比  

作　　者：林宇宁[1] 何杏贤[1] 邵庆丰 

机构地区：[1]肇庆市第一人民医院,广东肇庆526000

出　　处：《黑龙江医药科学》2023年第4期68-70,共3页Heilongjiang Medicine and Pharmacy

基　　金：肇庆市科技创新指导类项目,编号:201904030812。

摘　　要：目的:比较经皮微创手术和开放手术治疗急性闭合性跟腱断裂的有效性。方法:于2019年1月至2022年12月在肇庆市第一人民医院接受手术治疗的51例急性闭合性跟腱断裂患者被纳入本研究中。患者按治疗方法分为A组(经皮微创组)和B组(开放手术组)。在至少6个月的随访中,记录了所有患者的手术时间、术中出血量、住院时间和术后相关并发症发生情况。通过比较两组患者术后1个月疼痛视觉模拟评分(VAS)和术后6个月美国骨科足踝协会评分(AOFAS),评估两种手术方式的临床疗效。结果:A组患者手术时间、术中出血量及住院时间明显低于B组(P<0.05)。术后1个月时,两组的VAS评分没有明显差异。然而,在术后早期(6个月)AOFAS评分方面,A组(88.26±6.75)分明显高于B组(81.57±5.12)分(P<0.05)。此外,经皮微创组没有观察到明显的手术并发症,而开放手术组则有1例伤口感染。结论:经皮微创手术与开放手术相比,在治疗急性跟腱断裂方面显示出更好的效果,明显减少了手术时间、住院时间和术中出血量,同时也减少术后相关并发症,并让患者早期功能更快地恢复。

关 键 词：跟腱断裂 微创技术 开放手术 

分 类 号：R658.3[医药卫生—外科学]