综合法学混合式法学范式的“内卷化”与“去内卷化”  被引量:3

The Involution and De-involution of Hybrid Jurisprudential Paradigm of General Jurisprudence

在线阅读下载全文

作  者:张洪涛 Zhang Hongtao

机构地区:[1]广西大学法学院,广西南宁530004

出  处:《学术论坛》2023年第3期55-74,共20页Academic Forum

基  金:国家社会科学基金项目“分解式法学范式对中国特色社会主义法治体系的影响研究”(21BFX001)。

摘  要:为解决分解式法学范式带来的规范与事实分立等问题,综合法学形成了三种混合式法学范式方案:综合法学倾向的分解式法学范式“扩张性混合”方案、理论综合法学“物理性混合”方案、实践综合法学“技术性混合”方案。从库恩范式构成和范式变革理论来看,它们都是常规科学的研究,并未实现法学范式变革,实质上都还是一种分解式法学范式的“内卷化”,也就无力解决由此带来的规范与事实分立等问题。为此,必须进行法学范式变革以实现“去内卷化”。在研究方向上,要实现由(社会)科学化向哲学化的转变;在研究重心上,要着重关注分解式法学范式的共性,尤其是背后共同的世界观,而不是差异性;在研究内容上,要关注法学范例的研究,为法学范式变革提供来自实践经验层面的变革力量;在范式变革方向上,要从混合式迈向化合式。

关 键 词:范式理论 规范与事实分立 综合法学 混合式法学范式 “内卷化” “去内卷化” 

分 类 号:D909.1[政治法律—法学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象