湘方言的“量名”结构  

The Classifier-Noun Constructions in Xiang Dialects

作　　者：郭笑[1] 姜礼立[2] GUO Xiao;JIANG Lili

机构地区：[1]湖南师范大学国际汉语文化学院/湖南师范大学汉语国际推广研究院,44110081 [2]湖南师范大学文学院,410081

出　　处：《汉语学报》2023年第3期118-128,共11页Chinese Linguistics

基　　金：国家社科基金项目“湘桂边苗族平话语法深度调查与接触、比较研究”(编号:22CYY008);国家社科基金重大项目“湖南及周边省区汉语虚词时空立体研究及数据库建设”(编号:21&ZD291);湖南省社科基金项目“语言类型学视角下湖南境内语言构词法比较研究”(编号:20YBQ065)的阶段性成果。

摘　　要：本文以长沙、衡南、娄底和邵阳方言为样本,从“量名”结构的句法分布、指称功能及其类型入手,比较分析了四个湘方言点“量名”结构的异同。研究发现,长沙方言“量名”结构的功能较弱,衡南、娄底和邵阳方言“量名”结构的功能较强,四点方言“量名”结构的功能存在以下优先序列:娄底=邵阳>衡南>长沙。上述差异的形成除与湘方言“量名”结构的不同来源有关外,普通话、西南官话对湘方言各点的影响程度以及它们所处的地理位置也起到了一定的制约作用。Based on the data from Changsha,Hengnan,Loudi and Shaoyang dialects,this paper analyzes the similarities and differences in the classifier-noun construction in the four Xiang dialects from the following three aspects:syntactic distribution,referential function and type.The study found that the function of classifier-noun construction in Changsha dialect is weak,and its function in Hengnan,Loudi and Shaoyang dialects is strong.The function of the classifier-noun construction in the four dialects is in the following priority sequence:Loudi=Shaoyang>Hengnan>Changsha.The above difference is related to the different sources of the construction,and the extent of influence of Mandarin and Southwest Mandarin on the four dialects.Besides,the geographical location of them also plays a restrictive role.

关 键 词：湘方言 “量名”结构 句法分布 指称功能 类型 

分 类 号：H174[语言文字—汉语]