检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省杭州市临平区妇幼保健院,杭州311100 [2]浙江大学医学院附属第一医院
出 处:《浙江创伤外科》2023年第8期1577-1580,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探究X射线摄影(digital radiography,DR)与多层螺旋CT(multisliecs helieal CT,MSCT)对儿童肘关节不同类型细微骨折的诊断价值。方法收集本院2019年6月至2022年6月收治的76例疑似肘关节细微骨折患儿资料,均对患者行DR与MSCT检查辅助诊断,以MRI结果为金标准,观察两种影像学检查的诊出情况、诊断效能以及骨折分型情况。结果76例患儿中,MRI确诊肘关节细微骨折为69例,其余骨折数7例。MSCT检查患儿肘关节细微骨折的误诊率14.29%(1/7),漏诊率4.35%(3/69);DR检查的误诊率28.58%(2/7),漏诊率18.84%(13/69)。DR检查的灵敏度、准确度、阴性预测值以及特异度分别是81.16%(56/69)、80.26%(61/76)、27.78%(5/18)、71.43%(5/7);MSCT检查的灵敏度、准确度、阴性预测值以及特异度分别是95.65%(66/69)、94.74%(72/76)、66.67%(6/9)、85.71%(6/7);与DR检查相比,MSCT诊断灵敏度、准确度、阴性预测值以及特异度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。DR检查肘关节细微骨折类型总准确率为73.68%(56/76),低于MSCT检查的86.84%(66/76),差异有统计学意义(P<0.05)。结论DR与MSCT均适用于儿童肘关节细微骨折的临床诊断,MSCT在诊断的灵敏度、准确度、阴性预测值、特异度以及骨折分型准确率方面诊断价值更高,面对高度怀疑骨折且DR诊断结果正常的患儿,建议行MSCT评估病情,为后续治疗提供可靠依据。
关 键 词:X射线摄影 多层螺旋CT后处理技术 细微骨折 肘关节 磁共振成像
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.121.190