检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晔[1] 李礼安[1] 龙思哲[1] 庞辉[1] 李嘉颖[1] 陈伟[1] 张武军[1] ZHANG Ye;LI Li-an;LONG Si-zhe;PANG Hui;LI Jia-ying;CHEN Wei;ZHANG Wu-jun(The First Affiliated Hospital,Sun Yat-sen University)
机构地区:[1]中山大学附属第一医院
出 处:《医院管理论坛》2023年第6期14-18,共5页Hospital Management Forum
基 金:国家卫生健康委医管中心委托项目,编号:2022055。
摘 要:临床专科能力是医院的核心竞争力与持续发展动力,是公立医院高质量发展的重要基石。本研究从评价目的、评价范围、评价维度、数据来源等方面,对比分析美国、德国、世界卫生组织欧洲办事处以及国内的临床专科排行榜的评价方法,旨在为我国建立分层评价、指标可比的临床专科能力评价体系提供经验和参考,从而科学地引导医疗机构主动提升其医疗服务能力。Clinical specialty competence is the core competitiveness and sustainable development motivation of a hospital,and is important for the high-quality development of public hospitals.This study compares and analyzes the evaluation methods of clinical specialty rankings of the United States,Germany,the World Health Organization European Office,and China from the aspects of evaluation purpose,evaluation scope,evaluation dimensions,and data sources,to provide experience and reference for the establishment of a tiered clinical specialty competence evaluation system with comparable indicators in China,which could scientifically guide medical institutions to improve their medical service capabilities.
分 类 号:R197.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49