專利法上使用公開的認定與實例分析(下)——以要件事實為視角  

Determination of“Disclosure by Use”Under the Patent Law and Case Analysis(Ⅱ)——From the Perspective of Ultimate Facts

作　　者：郭麗娜 馮濤 藍正樂 張青 Guo Lina;Feng Tao;Lan Zhengle;Zhang Qing

机构地区：[1]國家知識產權局專利局複審和無效審理部交通装備處

出　　处：《中国专利与商标》2023年第3期91-100,共10页China Patents & Trademarks

摘　　要：(三)公開狀態要件相關事實1.公聚的概念公家是使用公開制度利益平衡的對象,也是推定的使用公開行易的公開對象。這種推定不要求具象到實際人,而是可以體現為如下兩種情形:其一是實際已經得知技術方案的行為相關人不是特定人,他可以代表公聚,他得知即代表公家可以得知;其二是即便没有證據證明實際有人已經得知,但使用公開行為是面向非特定人開放的而不是面向特定人的,則亦可確定公聚這一公開對象的存在。3.Ultimate facts related to the element of publicly availablestate(1)The concept of the“public”It is the interests of the public that are sought to be balanced through disclosure by use,and it is to the public that a technical solution is presumed to be disclosed by use.Such a presumption does not require that a specific person be identified.

关 键 词：利益平衡 推定 要件 非特定人 公家 

分 类 号：D92[政治法律—法学]