体外振动排痰仪与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果  

作　　者：刁秀林 

机构地区：[1]江西省上犹县人民医院,江西上犹341200

出　　处：《医疗装备》2023年第16期139-142,共4页Medical Equipment

摘　　要：目的 探讨体外振动排痰仪与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取2019年8月至2021年8月上犹县人民医院收治的90例老年COPD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用人工叩击法排痰,观察组采用体外振动排痰仪排痰,均干预1周。比较两组血气分析指标[包括动脉血二氧化碳分压(Pa CO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))及血氧饱和度(Sa O2)]、肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC及肺泡通气量(FVA)]、症状体征恢复情况及生命质量。结果 干预前,两组PaCO_(2)、PaO_(2)及SaO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PaCO_(2)均低于干预前,PaO_(2)及SaO_(2)均高于干预前,且观察组PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)、SaO_(2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC及FVA比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC及FVA均大于干预前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次干预后24 h排痰量多于对照组,咳嗽、咳痰及喘息症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SGRQ评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与采用人工叩击排痰法相比,采用体外振动排痰仪的排痰效果更佳,可显著改善老年COPD患者的血气分析指标及肺功能,减轻其症状体征,提高其生命质量。

关 键 词：体外振动排痰仪 人工叩击排痰法 慢性阻塞性肺疾病 血气分析 肺功能 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]