检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈銮 Chen Luan(Fujian Corps of China Building Materials Industrial Geological Exploration Center,Fuzhou,Fujian 350001)
机构地区:[1]中国建筑材料工业地质勘查中心福建总队,福建福州350001
出 处:《江西建材》2023年第5期143-144,147,共3页Jiangxi Building Materials
摘 要:文中以夸特纳斯(厦门)国际食材集采集配中心勘察项目为例,对比分析原位测试法、理论公式法、规范表格法等多取值方法的优缺点,得到可靠的地基承载力,以期为类似项目地基承载力的取值提供参考。Taking the investigation project of Quatenas(Xiamen)International Collection and distribution Center for food materials as an example,this paper compares and analyzes the advantages and disadvantages of in-situ testing method,theoretical formula method,standard table method and other multi-value methods to obtain reliable foundation bearing capacity,in order to provide some reference for similar projects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.200.110