检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林秋 张铁薇[1] Lin Qiu;Zhang Tiewei
机构地区:[1]黑龙江大学法学院,哈尔滨150086 [2]哈尔滨师范大学法学院,哈尔滨150025
出 处:《学术交流》2023年第6期79-94,共16页Academic Exchange
基 金:2022年度黑龙江省经济社会发展重点研究课题“法治化营商环境建设中的经济法问题研究”(22380)。
摘 要:数字时代,由数字企业的市场力量引发的消费者权益侵害从传统的价格剥削转向个人信息保护剥削。由此引申的问题是,消费者个人信息保护关切能否纳入反垄断分析框架,成为判断垄断行为的考量因素,对此理论界与实务界观点不一。从反垄断法的目标考察,芝加哥学派将反垄断法对竞争的保护仅确定为对消费者支付价格的关注显然过窄,新布兰代斯学派认为反垄断法具有多元保护目标的主张则为个人信息保护作为垄断行为衡量因素铺平道路。在数字经济中,个人信息与价格同等重要,可作为消费者福利的一项独立内容,反垄断法应完成由价格关切到个人信息保护关切的制度转型,坚持以竞争损害作为行为定性的基本标准,对竞争损害分析应更多关注个人信息受到的侵害。
关 键 词:个人信息 数据垄断 数据驱动型经营者集中 个人信息剥削
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.114