空气源热泵与闭式热源塔热泵经济性对比  

Economic Comparison between Air Source Heat Pump and Closed Heat Source Tower Heat Pump

在线阅读下载全文

作  者:李净净 温延军 LI Jingjing;WEN Yanjun

机构地区:[1]青岛开源热力设计研究院有限公司,山东青岛266071

出  处:《煤气与热力》2023年第8期9-11,共3页Gas & Heat

摘  要:结合工程实例,对空气源热泵系统与闭式热源塔热泵系统的经济性进行对比。与空气源热泵系统相比,闭式热源塔热泵系统设备造价高165.3×10^(4)元,供暖期电费低74.1×10^(4)元,多出的设备造价可在2.23a后收回。Combined with engineering examples,the economics of air source heat pump system and closed heat source tower heat pump system are compared.Compared with the air source heat pump system,the equipment cost of the closed heat source tower heat pump system is 165.3×10^(4)yuan higher,and the electricity cost during the heating period is 74.1×10^(4) yuan lower.The extra equipment cost can be recovered after 2.23 years.

关 键 词:闭式热源塔热泵 空气源热泵 经济性 

分 类 号:TU995.7[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象