吻合器痔上黏膜环切术和传统外剥内扎术治疗环状痔疗效对比  

作　　者：曾水明 黄俊晓[1] 李宇鸿[1] 

机构地区：[1]吴川市人民医院,广东吴川524500

出　　处：《基层医学论坛》2023年第25期74-76,共3页The Medical Forum

摘　　要：目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)和传统外剥内扎术(milligan-morgan hemorrhoidectomy,MMH)治疗环状痔的临床疗效。方法选择2020年3月—2021年3月吴川市人民医院收治的108例环状痔患者作为研究对象,根据治疗术式的不同分为观察组与对照组,各54例。对照组行传统MMH治疗,观察组行PPH治疗,观察至术后1个月。比较2组治疗效果、临床指标、肛门功能及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,手术时间、愈合时间、住院时间均短于对照组,出血量、术后疼痛评分均低于对照组,术后肛门功能指标水平均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与MMH相比,在治疗环状痔患者时采用PPH治疗效果更好,具有手术时间短、出血量少、术后疼痛轻、患者术后恢复更快等优势,且对肛门功能影响较小,术后并发症发生率低,值得临床广泛应用。

关 键 词：环状痔 吻合器痔上黏膜环切术 传统外剥内扎术 肛门功能 

分 类 号：R657.18[医药卫生—外科学]