科学数据确权研究  

Research on the Right Confirmation of Scientific Data

作　　者：高依旻[1,2] 樊博 孟勇[3] GAO Yimin;FAN Bo;MENG Yong(Hohai University Library,Nanjing 210098;Science and Technology Promotion Centre Ministry of Water Resources P.R.C,Beijing 100038;Nanjing University Library,Nanjing 210023)

机构地区：[1]河海大学图书馆,江苏南京210098 [2]水利部科技推广中心,北京100038 [3]南京大学图书馆,江苏南京210023

出　　处：《中国科技资源导刊》2023年第4期44-51,共8页China Science & Technology Resources Review

基　　金：国家社会科学基金资助项目“机构知识资源领域研究数据的关联组织和开放复用研究”(19BTQ073);JALIS科研课题项目“从知识产权角度探讨高校科研数据的管理模式”(2020KT02);江苏高校哲学社会科学基金资助项目“面向水利学科的科学数据确权研究”(2021SJA0030)。

摘　　要：科学数据确权是推进社会发展的重要举措。从科学数据权界定的原则、科学数据多主体之间的权利分配两个方面对科学数据确权进行阐述。关于科学数据权界定,提出4项原则,即数据来源的多寡、编排方式是否具有独创性、付出劳动量的大小以及数据复用的可能性。关于科学数据多主体之间的权利分配,则参照马克思主义地租理论,将科学数据的权属划分为绝对权益和级差权益。绝对权益应由科研资助投资方、科研机构所属,级差权益应由数据创作者所属。The confirmation of scientific data rights is an important measure to promote social development,which needs to consider two levels:1.The principle of defining scientific data rights;2.Distribution of rights among multiple subjects of scientific data.For the definition of scientific data rights,this paper proposes four principles:the number of data sources,whether the arrangement method is original,the amount of labor invested and the possibility of data reuse.For the allocation of rights among multiple subjects of scientific data,referring to Marxist land rent theory,the ownership of scientific data is divided into absolute rights and extreme rights.Absolute rights should belong to scientific research funding investors and scientific research institutions,while extreme rights should belong to data creators.

关 键 词：科学数据 知识产权 大数据 级差地租 确权 

分 类 号：G252[文化科学—图书馆学]