检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:屈新[1] 万姝彤 QU Xin;WAN Shu-tong
机构地区:[1]中国政法大学,北京100089
出 处:《广西警察学院学报》2023年第4期7-17,共11页Journal of Guangxi Police College
摘 要:在国家监察体制改革背景下,推动监督机制之间形成监督合力是完善党和国家监督体系的必然选择。人大和监察委员会作为两个重要的监督主体,当前法律规范对二者的衔接配合已有初步规定。但在监督实践中,人大监督和监察监督均表现出各自的不足,且衔接机制亦受诸多因素影响,使得监督成效因缺乏监督合力而不甚理想。为此,有必要完善优化人大监督与监察监督的衔接配合机制,以更好地实现对国家机关及其工作人员的监督,保障权力运行的廉洁性。
分 类 号:D911.01[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15