中国传统史学在史学近代转型中的中心地位  

The Central Role of Traditional Historiography in China's Modern Transformation

作　　者：谢贵安[1] Xie Guian

机构地区：[1]武汉大学历史学院

出　　处：《史学理论研究》2023年第4期10-17,共8页Historiography Bimonthly

摘　　要：对中国史学近代转型的认识,“冲击—反应”理论带来的西方主动、中国被动的既定认知,曾对学界产生广泛影响,但实际上,史学近代转型是近代中国人面对西方史学东渐,在传统史学中做出的主动选择。在转型过程中,无论是史学的研究主体(学者),还是研究客体(内容),中国都处在中心地位。作为中国近代史学的研究主体,即使是留学欧美的学者,也深受中国传统史学的浸润,持有中国本位的立场,与生俱来地拥有中学眼光;作为研究客体,则主要是在西学参照下,从中国传统史学中选择出来的先进因素,构成学术的新知和方法。中西古今之间的对接和整合,形成了以本土为中心的中国近代史学体系。

关 键 词：中国传统史学 中国近代史学 西方史学 研究客体 近代转型 近代中国人 中国本位 主动选择 

分 类 号：K092[历史地理—历史学] K25