检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄锦叙[1] 陈秋霞[1] 屠鸿薇 曲亚斌[1] 何昌云[1] HUANG Jinxu;CHEN Qiuxia;TU Hongwei
机构地区:[1]广东省疾病预防控制中心,广东广州511430
出 处:《华南预防医学》2023年第6期766-769,773,共5页South China Journal of Preventive Medicine
基 金:广东省医学科研基金指令性课题项目(C2023003)。
摘 要:目的调查广东省沿海某县5个乡镇农村饮用水砷暴露水平并评估人群健康风险,为提出改水建议提供科学依据。方法对该县5个乡镇248个自然村以地下水作为水源的集中式供水和分散式供水进行水样采集,依据GB/T 5750.6—2006《生活饮用水标准检验方法金属指标》检测饮用水中砷浓度。采用美国环境保护局健康风险评估模型评价饮用水中砷的致癌风险和非致癌风险。结果检测水样317份,砷浓度为0.0005~0.2800 mg/L,砷浓度超标48份,超标率为15.14%。A、B、C、D、E镇饮用水砷超标率分别为80.0%、10.0%、6.80%、4.17%、43.48%。该县全人群农村饮用水砷致癌风险(CR)值为9.1989×10-6,其中男性CR值为9.2072×10^(-6),女性CR值为9.0190×10^(-6)。各乡镇饮用水砷致癌风险均超过较低致癌风险值1.0×10^(-6),其中A镇饮用水砷CR、HQ值分别为2.3917×10^(-3)、13.996,致癌、非致癌风险均较高。该县全人群集中式供水砷CR、HQ值分别为4.2315×10^(-5)、0.2476,分散式供水砷CR、HQ值分别为9.1989×10^(-6)、0.0538,集中式供水砷健康风险高于分散式供水。结论该县农村地区饮用水砷存在健康风险,A镇集中式供水砷致癌风险较高,应尽早采取有效措施解决该县农村饮用水砷浓度超标问题。
分 类 号:R123.1[医药卫生—环境卫生学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249